Comment etes vous devenus Goth'?

C'est vrai comment ça vous est arrivé?

Pour la Cathédrale de Metz et les édifices du même genre c'est facile, suffit d'ouvrir un manuel d'histoire... Mais pour vous petits être étrangement singuliers...

Je voulais devenir irresistiblement sexy.

J'aime briller en société, mais sans paillettes.

Le gymnopédiste a écrit:

Je voulais devenir irresistiblement sexy.

Mouais, si on veut... A quand le mini short en vynil?

Tiens nous au courant!

Je vois que ma courte démonstration de gog dancer ne t'as pas convaincue. Soit, j'achèterai un short en vynil aux prochaines soldes goths.






Non.

je suis pas goth mais j'ai mis yaourt chaud, parce que c'est bon

Eh bin ça vole bas !!!

Râ's Al Ghùl a écrit:

Eh bin ça vole bas !!!

Ben ouais, les chaînes et les pics, c'est lourd.

pareil

Râ's Al Ghùl a écrit:

Eh bin ça vole bas !!!

tu t'insurges quand des gens apportent un critique a un travail mais tu fais la même choses là je crois...
Pour faire comme tu l'as demandé aux participants philosphes tu aurais du raconter ton histoire

Râ's Al Ghùl est un gueulard. Laissez le s'épanouir. C'est son droit le plus strict. Bordel.

Ras al ghul aime les loutres. Je le défendrai donc jusqu'à la mort.

Stranger In The Strange a écrit:

Râ's Al Ghùl est un gueulard. Laissez le s'épanouir. C'est son droit le plus strict. Bordel.

Et je le revendique haut et fort !

d'après le sondage, on ne peut etre goth que du jour au lendemain, comme sur un coup de tête...
je ne comprends pas. pour moi on ne devient pas goth, on est goth ou on est machin-truc ou bidulle-chouette.
je ne sais pas comment m'expliquer mais c'est bizarre comme question, bien sur, on ne naît pas tout de noir vêtu mais je ne pense pas que ce soit cash comme ca...
devenir goth, je pense que c'est une évolution de caractere, de la personnalité et qui prend du temps pour se "concrétiser" si on peut dire ca comme ca, pour moi être goth c'est se présenter comme un aboutissement d'une recherche personnelle naturelle et que cela se fait sur du long terme.
on n'est pas goth seulement de 16 à 28ans.
je ne veux pas reprendre un éternel débat, mais qu'est ce qu'être goth?
cette définition est à mon avis propre à chacun
m'enfin voilà moi je ne comprend pas ce sondage, sans doute ai je loupé le coche...

De toute façon je ne suis pas goth !

Ah ben on a au moins un point commun.

mais bon ce que je disais, c'est valable pour tous les "styles"
donc voilà, c'est un truc bizarre à se demander et à demander aux autres
je ne pense pas que ce soit une question à se poser...
se laisser vivre et aller où bon nous semble est bien moins chiant enfin bref
dire qu'on est ou pas goth ne sert à rien, tout comme dire qu'on est blackeux ou fashion...
pourquoi se définir par un style?
c'est à croire que nous occidentaux nous obstinons à entrer dans une case et à se définir. nous allons arrriver à un point similaire des gens du proche ou moyen orient où les gens se définissent par leur religion...
on est des êtres vivants, point.

cnxia a écrit:

c'est à croire que nous occidentaux nous obstinons à entrer dans une case et à se définir.

oui, c'est le cas qu'on le veuille ou non.

cnxia a écrit:

se laisser vivre et aller où bon nous semble est bien moins chiant enfin bref

Faut qu'on te présente à Sam Sempoi, vous aurez probablement des tas de choses à vous dire.

cnxia a écrit:

pourquoi se définir par un style?
c'est à croire que nous occidentaux nous obstinons à entrer dans une case et à se définir.

Il s'agit peut-être plus de connaissance (de soi) que de définition (de soi) ?

ben euh... je suis pas goth

C'est vrai très cher ou très chère cnxia, on ne devient pas quoi que ce soit par la simple force de notre esprit puissant et déterminé, quoiqu'en disent tous les lycéens du monde.

Par contre, je ne vois pas en quoi les occidentaux seraient les seuls touchés par cette tendance au sectarisme, elle est présente dans toutes les sociétés dites, DITES, "dévloppées"

Erwann Bleu a écrit:

cnxia a écrit:

pourquoi se définir par un style?
c'est à croire que nous occidentaux nous obstinons à entrer dans une case et à se définir.

Il s'agit peut-être plus de connaissance (de soi) que de définition (de soi) ?

non je réitère "définition de soi" puisque les gens ont tendance à dire avant tout "je suis goth" "je suis fashion victime", je suis je suis... les jeunes gens se définissent par leur style vestimentaire qui inclue des moralités.
donc non pas gênée bahaha!!!

fara... je te précise ce que je voulais dire
"c'est à croire que nous, occidentaux..." = "c'est à croire que nous, habitants d'un pays dévelloppé..." donc je parle pour tous les pays dévelloppés, c'était pour dire que je ne comprend pas ca puisque nous avons la possibilté de penser librement. n'es tu pas dans un pays riche et dévelloppé?
mais ce qui est étrange, au sein même de notre communauté européenne, dévelloppée et riche, qu'il y ai des pays où la recherche du style et de rentrage dans une case (qui on dirait permet d'ETRE quelqu'un) est plus dévelloppé que dans d'autres..
par exemple en grande bretagne, lorsque tu vas dans un magasin de disques, les groupes ne sont généralement non pas classés comme en france parfois au détail pres.
il y a une allée metal: regroupant tout (heavy, indus, goth, black...) alors qu'en france, il est parfois une honte d'aimer l'un de ces styles parce que ca fait faux rebelle... je parle du heavy par exemple, oua c'est du faux rebelle... ben non quoi!
"on ne devient pas quoi que ce soit par la simple force de notre esprit puissant et déterminé"
ton quoi que ce soit te trahi: ce qui réveille un semblant de lapsus puisque "je suis gothique" répond à la question je suis quoi? et non pas je suis qui?
mais on devient qui par notre "esprit puissant et déterminé"
donc tu as raison l'esprit puissant et déterminé ne permet pas d'etre quelque chose, c'est a dire du style gothique. mais il permet d'être le qui.
bref c'est fouilli ce que je dis...
on devient qui que ce soit et on devient qui une fois qu'on s'est trouvé.
mais aller continuez à répondre à ce sondage... que certains vont aimer, je respecte

bon, je comprends ce que tu voulais dire par "occidentaux", mais admettons que le terme prêtait à confusion, confusion qui perdure puisque tu embraye sur l'Europe.

Etant plus ou moins les berceaux de la plupart des mouvements "spécialisés" (entendre par là les plus sophistiqués : heavy, dark, hard, electro, vampire, indus, phallus...et j'en passe), il est normal qu'une volonté de distinction apparaisse.

Quand tu vas dans un pays asiatique, par exemple (hehehe), les styles "occidentaux" pour reprendre ton expression, son tous classés dans "western music" ou une autre dénomination équivalente. Pourtant ces pays sont tout aussi "occidentaux" que les notres (au sens ou leur civilisation est dite occidentale, enfin bref, retournez voir vos cours de géographie).

Il ne faut pas nécessairement voir une tendance à la classification abusive dans ce type de classement, je pense, plutôt une politique des commerçants qui pensent ainsi rendre leur classement plus accessible.

Pour ce qui est du "faux rebelle" (vive le heavy !), ça c'est une appréciation toute personnelle qu'il faut laisser à ceux qui la prononcent. Moi quand je vois une jeune acheter un cd de Cradle et un autre de Kyo, je ne pense pas "ouah le faux rebelle".

Je pense "quel blaireau" mais ça ce n'est que mon avis personnel (pléonasme, merci !) et puis voilà. En attendant, chacun agit en son âme et conscience et les personnes que ça dérange et qui ne trouvent pas ça logique, cela ne nous regarde pas...

La classification est une recherche d'appartenance, qui est la raison d'être de tout "mouvement" (aïe !) quel qu'il soit. Pas de sectarisme, pas de "mouvement"

La prochaine causerie portare sur les abus du mot "mouvement"

Merci professeur Rollin !